Fishing mail: Openstaande bedrag verkeersvoorschrift!

Het was weer eens zo ver, de zoveelste fishing mail is binnen. Deze kwam toch wel wat serieus op me over en heb deze verder onderzocht.

De titel van de mail was

Openstaande bedrag verkeersvoorschrift!

De tekst begon als volgt

 
Geachte bestuurder,

U hebt een beschikking en vervolgens twee aanmaningen ontvangen voor het overtreden van een verkeersvoorschrift.
Het openstaande bedrag is niet (volledig) op de rekening van het Centraal Justitieel
Incassobureau (CJIB) bijgeschreven. Daarom zullen wij de bank opdracht geven beslag te leggen op uw rekening
per maandag 23 juni 2014. Alleen persoonlijk bij het BKR zelf kunt u inzage krijgen op de informatie die het BKR over u ontvangt.
Het beslag leggen op uw rekening betekent dat de toegang tot uw rekening geblokkeerd word met ingang
van 23 juni 2014 voor een periode van vier weken.

Uiteindelijk komen de betalingen terecht bij een bedrijf met de naam ibeltegoed.nl / Prepaidhub  (een slecht uitziende website die iets doet met telefoontjes ofzo) op locatie
Linnaeusstraat 66
Amsterdam
KVK gegevens

Ik neem aan dat zij ook de stichter zijn van deze email actie (follow the money). Ook bij Radar zijn ze blijkbaar bekend als malafide Radar bericht
 
Tot zo ver mijn onderzoeks actie, denk dat ik dit wel wat frequenter ga doen want wordt doodziek van soortgelijke mailtjes.
Location: Linnaeusstraat 66, 1092 CN Amsterdam, Nederland

Comments

Anonymous said…
Het is een Nederlands ICT bedrijf wat hier achter zit, of althans een medewerker die vanuit dit bedrijf deze phinishing stuurt ook de IBAN emails zijn van deze zelfde maker.
June 15, 2014 at 4:26 PM
GJ said…
Bedrijfs naam staat in de Blog. ibeltegoed.nl / Prepaidhub
June 15, 2014 at 4:47 PM
Post a Comment

Popular posts from this blog

System.Net.Http dll version problems

Last few weeks we had problems with referencing the correct System.Net.Http version. This is probably because some components use internally higher versions (.NET Core with System.Net.Http 4.2.0.0) compared to the versions that are available in NuGet. Frequently we got errors like: Could not load file or assembly 'System.Net.Http, Version=4.1.1.2, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a' or one of its dependencies. The located assembly's manifest definition does not match the assembly reference. (Exception from HRESULT: 0x80131040) What is the solution.... That is a great questions. But we do not have the satisfying answer yet. What we currently do is the following. - Use in all projects the same System.Net.Http version, currently we use v4.3.3 from nugget - Compile the code and check in the resulting Bin folder what the resulting System.Net.Http version is - Use this version as BindingRedirect in the app.config / web.config like <dependentAssembly>...
Read more

SharePoint Survey Back Button

On Internet I could not find a correct solution for implementing a back button in a survey. After some search I found some near implementations but not an implementation that fully worked. One that inspired me was http://sharepointbender.blogspot.nl/2012/04/creating-back-button-on-sharepoint-2010.html but I found the history.back(-2) not satisfying. I wrote my one version in Javascript that uses the FirstField parameter of the survey to implement a correct behaviour. I hope it makes you happy. In the edit form I added a script link to the code below and i added the following statement spbackButton.init("Name of list"); In an javascript file I included the following code. var spbackButton = (function () { var _prevFieldsArray = new Array(); var _currentStep; var _prevPageStep; function setCookie(c_name,value,exdays) { var exdate=new Date(); exdate.setDate(exdate.getDate() + exdays); var c...
Read more

Azure table storage error: One of the request inputs is not valid

Lately I often work with Azure table storage. However I had to deal with a lot of different "{number}:One of the request inputs is not valid" exceptions. I did not find a collection that related the error number with a fault so I start creating my own collection here. 0:One of the request inputs is not valid. Occured when used characters in my partition key / row key. There are limitations on the characters that you can use. For instance / and \ are not allowed. For the details see https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd179338  section "Characters Disallowed in Key Fields" 2:One of the request inputs is not valid. Occurred when working with Azure batch operations. When you include in one batch two table entities with the same partitionkey and rowkey then you will get this error. Solution: Validate that within one batch there are not multiple the same partition / row keys 8:One of the request inputs is not valid.\ Occurred when working with ...
Read more